会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 韦伯:B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议!

韦伯:B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议

时间:2024-12-27 15:15:13 来源:望洋兴叹网 作者:知识 阅读:879次

10月9日讯 B费此前在对阵热刺时染红,韦伯误建之后英足总官方表示,对热B费红牌上诉成功。刺的裁判对于这个判罚,红牌和PGMOL首席裁判官韦伯表示,确实取消这确实不是应该议红牌。当时助理裁判视角更好,助理他建议主裁出示红牌,韦伯误建主裁采纳了他的对热意见。并且,刺的裁判VAR裁判当时也认为,红牌和主裁判的确实取消判罚并没有明显的错误。

在英超第6轮曼联0-3不敌热刺的应该议比赛中,B费在一次防守中放倒了热刺中场麦迪逊,助理被主裁直红罚下,韦伯误建VAR介入审查认为判罚无误。曼联主帅滕哈赫在赛后表示,他并不认为那是一张红牌。曼联官方对B费的红牌进行了上诉,并上诉成功,B费之后三场联赛可正常出战。

邮报:曼联用天空体育节目视频作证据,推翻B费对热刺的红牌

韦伯说道:“曼联上诉后,红牌被正确地取消了。我们通过音频听到了助理裁判给出的信息,这是从他的位置得出的判断,助理裁判认为是一次红牌犯规,主裁判采纳了他的建议并出示了红牌。”

“当回看录像时,你会发现双方疑似接触的位置很高,布鲁诺-费尔南德斯先是滑倒了,并伸出脚来阻止麦迪逊,这不是为了抢球。从助理裁判的位置来看,他视野开阔,视线良好,视角比主裁判更好。视频回放看起来像是B费的鞋钉碰到了麦迪逊的小腿,如果真是这样的话,那就该出示红牌,但这次是一个误判。”

“当VAR检查录像时,VAR裁判得出的结论是,主裁判当时的判罚并没有明显的错误,因为他看到了双方球员的接触,并且没有抢球的意图,而且,B费还带有一些力量朝麦迪逊伸脚,因此VAR裁判根据自己的专业判断,认为主裁判的判罚并没有明显的错误。”

(责任编辑:综合)

相关内容
  • 完全放空😡曼联第3粒丢球:利马看球不盯人 达洛特慢跑眼神防守
  • 巴斯托尼:我们从没有过真的危机更衣室很团结我们一起解决问题
  • 拉涅利上任后,罗马将连续对阵那不勒斯、热刺和亚特兰大等强敌
  • 网易云音乐开撕QQ音乐抄袭:少一点跟随式“更新”
  • [JR热议]有惊无险战胜对手,苏州KSG今天谁发挥的最好?
  • 传射建功!哈兰德社媒庆祝胜利:并肩作战,全取三分!
  • 四球惨败!奥布拉克:这种方式输球令人沮丧接下来要努力训练
  • 张玉宁:被踩到脚踝又崴了回国得拍片子,但赢球3分比啥都值了!
推荐内容
  • 龙:在跟4am谈合同细节
  • 赫罗纳主帅:今天的失利没有伤害我,球队在下半场的表现很好
  • 恩昆库数据:2射1正,1粒进球,预期进球0.10,评分7.2
  • [流言板]如何解决收视低迷?外媒:库里的回归提升联盟77%收视率
  • 杀疯了😤凯帕战曼联7次扑救,本赛季战阿森纳热刺曼联均零封!
  • 触底回升 2024年全球笔记本电脑预计1.74亿台 中国产能占89%